+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебная практика по алиментах с дедушек и бабушек

Судебная практика по алиментах с дедушек и бабушек

Алиментные обязательства других членов семьи. Глава 15 СК РФ предусматривает перечень несовершеннолетних и нетрудоспособных нуждающихся совершеннолетних членов семьи, которые при определенных обстоятельствах вправе требовать содержания от своих трудоспособных совершеннолетних членов семьи, обладающих необходимыми для этого средствами. К таковым относятся: братья и сестры от своих братьев и сестер ст. Как выяснилось из анализа обзора судебной практики по делам о взыскании алиментов, крайне незначительным оказался архив с делами о выплате материальной помощи совершеннолетним детям.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Алиментные обязательства других членов семьи.

В каком случае внуки должны платить алименты бабушкам и дедушкам?

Отрасль права: Семейное и жилищное право Как обычно, обобщенный анализ судебной практики был дан для обеспечения ее единообразия, но в то же время содержит несколько принципиальных рекомендаций для судов и участников процесса. Остановлюсь на основных самых значимых, на мой взгляд выводах Верховного суда с точки зрения практикующего юриста.

Нормы материального права: 1. Если представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его действительным регулярным расходам, суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, вправе взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме.

Он подтвердил, что алиментных дел в наших судах действительно очень много. Цифр за этот год еще нет, а вот за прошлый есть. Тогда суды рассмотрели тысяч таких споров. Естественно, при таком количестве дел встречаются сложные перипетии и проблемные вопросы, на которые и ответил Верховный суд, объяснив своим коллегам, как надо рассматривать некоторые непростые коллизии. Один из первых больных вопросов, что делать, если суд не принял заявление об алиментах.

Связующие алименты В суд за алиментами. Что характерно, нередко страдают при этом не только интересы взыскателей, но и самих плательщиков алиментов. В связи с этим Верховный Суд РФ опубликовал обзор судебной практики по алиментным спорам утвержден Президиумом ВС РФ 13 мая года , в котором пролил свет на многие неоднозначные ситуации, в которых оказываются люди, вынужденные требовать уплаты алиментов. В частности, суд разъяснил порядок заключения и расторжения алиментного соглашения, возможность взыскания в пользу совершеннолетних граждан, процедуру освобождения от алиментных обязательств.

Отдельно были освещены вопросы действия алиментных обязательств во времени, изменения размера алиментов, отмены алиментов, взыскания денег с близких родственников и другие.

Остановимся более подробно на некоторых из них. За какое время могут взыскиваться алименты По общему правилу алименты присуждаются с момента обращения в суд. Однако, нормы СК РФ не мешают заявителю потребовать алиментов и за прошедший период.

Правда, в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд и при соблюдении заявителем ряда условий. В большинстве случаев суды и мировые судьи не обращают на это исключение внимания и отказывают во взыскании алиментов за период до обращения в суд.

Дело в том, что правоприменители привыкли исходить из того, до обращения человека в суд его права соблюдаются должным образом и оснований для их судебной защиты не имеется. В противном случае, человек обратился бы суд в более ранний период. В этом есть некоторая логика, но жизненные обстоятельства все же бывают разными. Поэтому ВС РФ рекомендует судам руководствоваться доказательствами, подтверждающими тот факт, что истцом до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание ребенка.

Кроме того, истец обязан доказать, что алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты. В таких случаях важными для разрешения спора обстоятельствами будут считаться: обращение истца к ответчику с требованием об уплате алиментов, направление заказных писем с уведомлением, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, обращение посредством электронной почты, обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, обращение с заявлением о розыске ответчика и так далее.

Если же ответчик докажет, что содержал своих детей, перечислял им деньги, оказывал воспитательную помощь, или, скажем, истец ранее отказывался от такой помощи, алименты за предыдущие три года не могут быть взысканы. Равным образом, задним числом не могут быть начислены алименты и гражданину, признанному судом отцом ребенка. В случае, когда требование о взыскании алиментов за прошедший период заявлялось одновременно с требованием об установлении отцовства, при удовлетворении иска об установлении отцовства алименты должны взыскиваться исключительно с момента обращения в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов.

Это объясняется тем, что возможность взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в случае удовлетворения иска об установлении отцовства исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка. Соответственно, никаких обязательств по содержанию ребенка он также не нес.

Взыскание алиментов с дедушек и бабушек По закону дети в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется нетрудоспособным совершеннолетним братьям и сестрам, если они не могут получить содержание от своих трудоспособных совершеннолетних детей, супругов или от родителей.

То же самое касается бабушек и дедушек. К слову, последние как раз и выступают самыми частыми ответчиками по делам о взыскании алиментов с близких родственников. ВС РФ поясняет, что такие дела должны рассматриваться только в порядке искового производства, и приказной порядок здесь неприменим. Это связано с тем, что истец должен доказать, что у ребенка нет возможности получать содержание от родителей, он нуждается в материальной помощи, а близкие родственники обладают необходимыми для этого средствами.

То есть, заявитель обязан обосновать ровно 3 обстоятельства, причем отсутствие какого-либо из обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска. И даже если суд установит, что алименты отцом не выплачиваются, дети голодают, а дедушка имеет в собственности несколько предприятий, иск о взыскании с него алиментов может быть неудовлетворен. В качестве примера здесь приводится ситуация, при которой отец ребенка не платил алиментов, имел по ним большую задолженность, привлекался к уголовной ответственности за злостное уклонение от их уплаты условно , однако не работал, на учете в центре занятости не состоял, а его родители обладали достаточными средствами для содержания внучки.

Мировой судья отказал в удовлетворении иска, и Верховный Суд признал данное решение полностью обоснованным. Суд разъяснил, что алиментные обязательства дедушки и бабушки являются обязательствами второй очереди. Другими словами, они возникают только в случае невозможности то есть по уважительной, не зависящей от родителей причине получения внуками содержания от своих родителей. Само собой, уклонение одного из них от своих обязанностей не является уважительной причиной.

В свою очередь то обстоятельство, что дедушка с бабушкой живут в материальном достатке, не является основанием для возложения на них обязанности по обеспечению своих внуков. Другое дело, когда отец ребенка не имеет возможности трудоустроиться по причине болезни, травмы, инвалидности и так далее. В этом случае дедушка и бабушка при малом заработке матери детей могут быть обязаны уплачивать алименты в пользу своих внуков. Что же касается рассмотренной выше ситуации с отцом-тунеядцем, то и она не выглядит неразрешимой.

Так, матери достаточно подать в правоохранительные органы заявление на отца-уклониста. Его привлекут к ответственности и, возможно, посадят. В этом случае у матери возникает полное право обратиться с претензией к его родителям, потому что их сын уже по объективным причинам не сможет исполнять свои родительские обязанности.

Прощение долга по алиментам Согласно нормам семейного права, освобождение от уплаты задолженности по алиментам возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей. Также суд вправе освободить от уплаты алиментов, если установит, что их неуплата имела место в связи с болезнью должника или по другим уважительным причинам.

Перечень уважительных причин в законе не раскрывается, поэтому разные суды вкладывают в это понятие разное содержание. Самые частые случаи освобождения от алиментов по уважительным причинам — пребывание родителя в местах лишения свободы и аннулирование записи об установлении отцовства.

Между тем, как отмечают судьи Верховного Суда, даже эти обстоятельства не являются абсолютным основанием для освобождения от уплаты алиментов. Рассмотрим пример. Отца ребенка посадили на пять лет, и в течение этого срока он не имел должного заработка, в результате чего задолжал по алиментам определенную сумму денег.

Суд может простить отцу этот долг, если установит, что плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду не привлекался, не отказывался от работы без уважительных причин, а также принимал меры к погашению задолженности после отбытия наказания. Если, допустим, отец в местах лишения свободы без уважительных причин отказывался трудиться, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы не работает и на учете как безработный не состоит, то долг по алиментам не прощается.

Таким образом, наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником наказания, не является достаточным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам. При этом судам необходимо исследовать все обстоятельства дела. Другой случай — исключение из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце ребенка, уплачивающем алименты. Большинство судей склоняется к мнению, что при указанных обстоятельствах должник подлежит безусловному освобождению не только от уплаты алиментов, но и от уплаты задолженности по алиментам, поскольку установлен факт того, что он не является отцом ребенка.

Суд отмечает, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, являются обязательными для всех без исключения граждан и подлежат неукоснительному исполнению.

Судебное постановление о взыскании алиментов должно было исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка. Иными словами, лицо должно погасить долг по алиментам даже тогда, когда оно уже не является отцом по решению суда.

Источник: Клерк. Настоящая статья затрагивает вопросы: алименты в твердой денежной сумме минимальный размер алиментов максимальный размер алиментов изменение способа и порядка взыскания алиментов В одной из наших статей мы уже говорили об общих вопросах взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и вот, совсем недавно, в конце декабря года было принято Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря г. Прежде чем говорить о том, какие изменения в вопросах взыскания алиментов должны произойти в связи с принятием данного Постановления, хотелось бы сказать пару слов о правовой природе этого акта.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации содержат разъяснения по вопросам судебной практики, которые являются обязательными для всех судов Российской Федерации. По своей правовой природе постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации можно отнести к актам толкования норм действующего законодательства. Следует сказать, что по своей важности, разъяснения Верховного Суда, закрепленные в соответствующих постановлениях, занимают крайне высокие позиции, и суды, при отправлении правосудия, руководствуются данными разъяснениями наравне с нормативными правовыми актами.

Итак, как уже было сказано в выше, в декабре года Верховный Суд принял Постановление, которое должно задать новый вектор судебной практики по вопросам взыскания алиментов.

В данной статье мы более подробно рассмотрим изменения, связанные с взысканием алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Первое на что следует обратить внимание, это общий дух Постановления, который настраивает суды на индивидуальный подход при рассмотрении каждого конкретного дела и тщательное изучение материального положения как взыскателя, так и плательщика алиментов. Данный подход представляется особенно важным в вопросе определения способа и порядка уплаты алиментов, в частности, когда речь идет о выборе между взысканием алиментов в долевом отношении к заработку или в твердой денежной сумме.

Алименты в долевом отношении или твердой денежной сумме По общему правилу, установленному статьей 81 СК РФ, алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку лица, обязанного уплачивать алименты. При этом, согласно статье 83 СК РФ, суд может взыскать алименты в твердой денежной сумме в случаях, когда родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный заработок, получает доход в иностранной валюте или в натуре.

Как показывает сложившаяся судебная практика, в подавляющем большинстве случаев, суды взыскивают алименты в долевом отношении к заработку, при наличии у плательщика алиментов постоянной работы и в независимости от размера его заработной платы, при этом, факт того, что должник имеет постоянное место работы, как правило, служит однозначным основанием для взыскания алиментов именно в долевом отношении к заработку. Минимальный размер алиментов Алименты и прожиточный минимум На протяжении долгого времени вопрос минимального размера алиментов остается крайне неопределенным.

Действующее законодательство не устанавливает минимального и максимального размера алиментов, и по общему правилу, предполагает их выплату в долевом отношении к заработку, либо в твердой денежной сумме кратной величине прожиточного минимума. При этом, следует отметить, что Постановление не содержит нормы, которая бы прямо закрепляла, что размер алиментов не может быть менее половины величины прожиточного минимума, однако формулировка пункта 27 Постановления предполагает, что суды должны обосновывать, почему ими принято решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума.

Согласно разъяснениям Пленума, обстоятельства при которых алименты в твердой денежной сумме могут быть взысканы в размере менее половины величины прожиточного минимума включают случаи, когда материальное и семейное положение плательщика алиментов, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Таким образом, из вышеуказанного положения Постановления следует, что при отсутствии указанных обстоятельств, судам, при взыскании алиментов в твердой денежной сумме, следует определять алименты в размере не менее половины величины прожиточного минимума.

Возможность установления алиментов в таком размере подлежит оценке судом в каждом конкретном случае. Также, следует отметить, что положение Постановления в части определения алиментов в размере не менее половины величины прожиточного минимума регулирует вопрос взыскания алиментов в твердой денежной сумме и не затрагивает случаи, когда алименты взыскиваются в долевом отношении к заработку плательщика алиментов.

Таким образом, если алименты были взысканы в долевом отношении к заработку, выплаты по алиментам могут быть и ниже половины величины прожиточного минимума, так как напрямую зависят от размера заработной платы плательщика алиментов. Вышеуказанное обстоятельство не исключает возможность требовать изменения способа и порядка уплаты алиментов в судебном порядке на основании статьи СК РФ, о чем также говорится в принятом Постановлении.

Максимальный размер алиментов В своем Постановлении Верховный Суд также высказал мнение о том, что в случае, когда выплата алиментов в долевом отношении к заработку приводит к нарушению прав плательщика алиментов ввиду того, что размер таких выплат является чрезмерно высоким речь идет о случаях, когда плательщик алиментов получает большую заработную плату , плательщик алиментов вправе требовать установления алиментов в твердой денежной сумме, что позволит ограничить размер алиментов, выплачиваемых на содержание несовершеннолетних детей.

При этом, Пленум подчеркнул, что бремя доказывания нарушения прав плательщика алиментов возлагается на последнего. Изменение способа и порядка взыскания алиментов В силу длящегося характера обязательства по уплате алиментов, очень часто возникают ситуации, когда имущественное положение одной из сторон алиментных правоотношений может существенно измениться.

В данной ситуации речь может идти о случаях, когда плательщик алиментов меняет род деятельности, в результате чего утрачивает постоянную заработную плату, и его доход начинает носить переменчивый характер, например, если человек уволился с работы и занялся частным бизнесом или в случае, когда при неоправданно низком размере заработной платы, фактические расходы плательщика алиментов в значительной степени превышают его заработок, что может свидетельствовать о сокрытии дополнительных источников дохода такого лица.

При этом, следует отметить, что изменение имущественного положения лица, обязанного уплачивать алименты, может быть обусловлено и затруднительными жизненными обстоятельствами, например, такими как тяжелая болезнь, утрата трудоспособности, возникновение обязанности по содержанию других членов семьи и прочее. Во всех вышеуказанных случаях, как получатель алиментов, так и их плательщик вправе обратиться в суд с требованием об изменении порядка и способа уплаты алиментов с учетом изменившегося имущественного положения той или иной стороны.

Данное право закреплено статьей СК РФ, при этом, следует отметить, что в принятом Постановлении Пленум также подчеркнул, что наличие судебного решения или судебного приказа, на основании которого алименты были взысканы в долевом отношении к заработку, не препятствует обращению в суд с требованием об изменении порядка и способа уплаты алиментов и взыскания их в твердой денежной сумме. В заключении, следует отметить, что новое Постановление направлено на достижение справедливого баланса между сторонами алиментных правоотношений и формирование у судов индивидуального подхода при рассмотрении данной категории дел, что предполагает активную позицию сторон по защите своих прав, а также прав несовершеннолетних детей, законными представителями которых они являются, в судебном порядке.

Обеспечение надлежащей защиты прав как лиц, получающих алименты, так и плательщиков алиментов, предполагает проведение всесторонней работы по выработке стратегии судебной защиты, сбору и предоставления доказательств, которые могут быть собраны посредством направления адвокатом соответствующих запросов в компетентные органы и предполагает как взыскание алиментов в размере не менее, чем предусмотрено положениями вновь принятого Постановления, так и защиты от необоснованного возложения на плательщика алиментов обременительных, а под час, и неисполнимых алиментных обязанностей.

Для получения более подробной информации о взыскании алиментов или изменения способа и порядка их уплаты, а также о способах защиты от необоснованно высоких алиментных требований, Вы можете связаться с Адвокатом по любым удобным для Вас контактным данным. Настоящая статья является объектом авторского права и охраняется законом.

Алименты с бабушки и дедушки

Данная норма регулируется статьей 95 Семейного Кодекса. По решению суда, на совершеннолетних и трудоспособных внуков, которые обладают личными средствами, возлагается обязанность содержать дедушку и бабушку, являющихся нетрудоспособными и действительно нуждающимися в помощи, если их родные дети предоставить им такую помощь не в состоянии. Закон гласит, что нуждающиеся лица, которые в свое время занимались воспитанием ребенка в период его несовершеннолетия, имеют полное право обращаться в судебные инстанции, чтобы требовать от своих уже трудоспособных бывших воспитанников содержания. Это возможно при условии, что бывшие воспитанники уже достигли совершеннолетия.

Судебная практика по алиментах с дедушек и бабушек

Бабушка и дедушка — ближайшие родственники ребенка после матери и отца. И несмотря на то, что обязанность по материальному обеспечению детей напрямую вменяется родителям законодательством, в ряде ситуаций допускается взыскание алиментов с бабушки и дедушки на внуков. Они могут по закону не только участвовать в воспитании внуков, но в некоторых случаях суд может обязать обеспечивать их финансово.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: День бабушек и дедушек отметили в Севастополе

Отношения, связанные с алиментными обязательствами братьев, сестер, дедушек, бабушек, внуков, фактических воспитателей, отчима, мачехи и других членов семьи, регулируются статьями Семейного кодекса РФ:. Статья 93 СК РФ. Обязанности братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер Статья 94 СК РФ. Размер алиментов, взыскиваемых на других членов семьи в судебном порядке. Мать несовершеннолетнего ребенка дочери П.

Статья 94 Семейного кодекса Российской Федерации указывает, при каких обстоятельствах родственники должны содержать своих внуков.

Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Обеспечивать все потребности несовершеннолетних детей — обязанность матери и отца.

Судебная практика по взысканию алиментов с бабушки и дедушки

Отрасль права: Семейное и жилищное право Как обычно, обобщенный анализ судебной практики был дан для обеспечения ее единообразия, но в то же время содержит несколько принципиальных рекомендаций для судов и участников процесса. Остановлюсь на основных самых значимых, на мой взгляд выводах Верховного суда с точки зрения практикующего юриста. Нормы материального права: 1.

Обязанность дедушки и бабушки по содержанию внуков установлена СК в отношении не только несовершеннолетних нуждающихся в материальной помощи внуков, но и в отношении совершеннолетних нетрудоспособных нуждающихся в такой же помощи внуков. Право на получение алиментов от дедушки и бабушки несовершеннолетние внуки имеют при условии невозможности получить содержание от своих родителей, а совершеннолетние нетрудоспособные внуки — если они не могут получить содержание от своих супругов бывших супругов или от родителей.

Судебная практика о взыскании алиментов с бабушек и дедушек

Сегодня 30 За все время АллоЮрист - Алименты - Алименты с бабушки и дедушки. Решим любой вопрос! Закон установил возможность получения денежных средств на содержание внуков с бабушки и дедушки, при этом плательщиками будут выступать родители отца или матери ребенка, которые в ряде случаев не могут платить алименты или же отсутствуют. Однако исковые требования такого характера удовлетворяются в редких случаях.

Судебная практика при рассмотрении дел о взыскании алиментов с бабушек и дедушек ребенка

.

Судебная практика взыскания алиментов с бабушки дедушки. Алиментные обязательства других членов семьи. Глава 15 СК РФ предусматривает.

Судебная практика взыскания алиментов с бабушки дедушки

.

Судебная практика по назначению алиментов с бабушки и дедушки

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: День бабушек и дедушек
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. poibricarin

    Уважаемые Алексей и Александр! Ваши рассуждения построены на законах формальной логики и они правильные. Но! В УК и УПК, к сожалению, нет основополагающих принципов логики, типа все изложенное в настоящем кодексе должно соответствовать законам логики и здравому смыслу . Поэтому гособвинение и суд творят что хотят в интерпретации норм права. От некоторых умозаключений судей просто мозг ломается. А что поделать. В силе как всегда древнейший принцип российского права под названием дышло .

  2. Фока

    Похоже Тарас перешел на сторону проверяющих :)?

  3. Глафира

    Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах

  4. Кирилл

    Подскажите пожалуйста, я попал в дтп 2014 году, ситуация ясная я по главной дороге ехал, другой водитель по второстепенной, ввиду того что главная дорога меняла направление, а он ехал прямо, в ГИБДД решили что я виновник. Я все отменил (благо у меня в авто есть регистратор), взыскал со страховой ущерб, неустойку и штраф. Однако этой суммы уже не хватает на ремонт, ввиду того что рубль обесценился, с кого и как мне взыскать сумму реального ущерба, А/М отремонтирован, чеков нет, можно ли попросить составить оценщика отчет с коррекцией суммы ущерба?